評標(biāo)委員會的兩項澄清是否合規(guī)?
某估算價700萬元的機電產(chǎn)品國際招標(biāo)項目,評標(biāo)委員會在評標(biāo)時發(fā)現(xiàn)A公司在分項報價表中存在兩個問題,就此向A公司進行了澄清:
一號子系統(tǒng)報價明細表中總價100萬元,而按單價計算出的總價為110萬元。請確認(rèn)按單價計算為110萬元作為投標(biāo)價是否接受?
二號子系統(tǒng)中系統(tǒng)軟件分項合計價6萬元,而報價表總價為8萬元。請確認(rèn)按8萬元作為投標(biāo)價是否接受?
A公司澄清答復(fù)確認(rèn)完全接受,評標(biāo)委員會據(jù)此完成了評標(biāo)。
請問評標(biāo)委員會的兩項澄清是否合規(guī)?
評標(biāo)委員會的第一項澄清合規(guī),第二項澄清不合規(guī)。第二項澄清應(yīng)當(dāng)確認(rèn)以6萬元作為投標(biāo)價。
《機電產(chǎn)品國際招標(biāo)投標(biāo)實施辦法(試行)》(商務(wù)部令2014年第1號)第二十一條第十二項規(guī)定,“招標(biāo)文件應(yīng)當(dāng)明確投標(biāo)文件的大寫金額和小寫金額不一致的,以大寫金額為準(zhǔn);投標(biāo)總價金額與按分項報價匯總金額不一致的,以分項報價金額計算結(jié)果為準(zhǔn);分項報價金額小數(shù)點有明顯錯位的,應(yīng)以投標(biāo)總價為準(zhǔn),并修改分項報價;應(yīng)當(dāng)明確招標(biāo)文件、投標(biāo)文件和評標(biāo)報告使用語言的種類;使用兩種以上語言的,應(yīng)當(dāng)明確當(dāng)出現(xiàn)表述內(nèi)容不一致時以何種語言文本為準(zhǔn)。”該項規(guī)定即為投標(biāo)報價算術(shù)錯誤修正的原則。本項目投標(biāo)人A存在的兩項投標(biāo)報價算術(shù)錯誤都不屬于分項報價金額小數(shù)點錯誤,而是單價或分項價與總價計算不一致,因此均應(yīng)按照《機電產(chǎn)品國際招標(biāo)投標(biāo)實施辦法(試行)》(商務(wù)部令2014年第1號)的規(guī)定以單價或分項價為準(zhǔn)修正總價。對于第一項澄清而言,以單價匯總計算出的總價110萬元作為投標(biāo)價修正報價表中的總價100萬元是正確的;而對于第二項澄清,以報價表總價8萬元作為投標(biāo)價修正分項合計價6萬元是錯誤的,正確的做法是以分項合計價6萬元作為投標(biāo)價修正報價表總價8萬元。
來源: 招標(biāo)采購管理